EMMA WATSON

Emma Charlotte Duerre Watson es una actriz, modelo y filántropa británica-francesa, conocida por interpretar a Hermione Granger en la serie de películas de Harry Potter.

Noticia: "Emma Watson y los cambios que logró con 'HeForShe'"

La actriz británica Emma Watson presentó los primeros resultados de “He for She”, la campaña lanzada por ONU Mujeres en 2014 para cerrar la brecha de género en las universidades y promover la equidad a nivel mundial.

"La experiencia universitaria debe enseñarle a las mujeres que merecen ocupar cargos de poder y además, debe dejarles claro que su seguridad es un derecho, no un privilegio”, dijo Watson durante una conferencia de prensa en la sede de Naciones Unidas.

“He for She” reunió diez universidades a nivel mundial, incluidas Oxford y Sciences Po en París, para implementar proyectos a corto y mediano plazo que permitan cerrar la brecha de género en las instituciones educativas.

La reconocida y joven actriz, quien ejerce de embajadora de esta iniciativa de ONU Mujeres, destacó la importancia que jugaron las diez universidades para impulsar transformaciones en beneficio de todas las mujeres.

Gracias a la campaña se lograron “cambios significativos”, como en la Universidad de Hong Kong, con un programa de becas para mujeres de países menos desarrollados, o la de Leicester, Paul Boyle.

Sin embargo, tanto Watson como los representantes de las diez instituciones educativas aseguraron que existe mucho camino por recorrer para llegar a una verdadera equidad de género.

Por ello, según la actriz, las universidades deben consolidarse como un lugar de refugio y un “Think tank”.

"Las universidades son los verdaderos calzadores que tienen el poder de un cambio mental en los estudiantes y sabemos que con su trabajo se pude inspirar a otras universidades uy otros estudiantes a nivel mundial”, agregó.

Los representantes de las diez universidades participantes se comprometieron con continuar con la campaña “He for She” y además anunciaron cuatro nuevos ejes que contemplará la iniciativa a partir de 2016.

Uno de ellos es un evento anual que llevará el nombre de “Maratón de Ideas Él por Ella”. Donde los estudiantes de los centros educativos participantes se reunirán durante un día completo para expresar criterios de propuestas.

Alcanzar la equidad de género es uno de los objetivos establecidos en la nueva Agenda para el Desarrollo Sustentable en las Naciones Unidas para el año 2030 que aprobaron el año pasado los líderes mundiales.

*Noticia sacada de http://www.excelsior.com.mx *

                Discurso de Emma Watson en las Naciones Unidas - Campaña HeForShe

3° Tarea de los ODS - ONG que trabaje por el Objetivo 5

ONG - HeForShe

HeForShe es una campaña solidaria que promueve la igualdad de género, creada por ONU Mujeres, esta provee una aproximación sistematica y una plataforma. Su objetivo es involucrar a los hombres y niños como agentes de cambio para el logro de la igualdad de género y reivindicación de los derechos de las mujeres, animándoles a tomar medidas contra las desigualdades de género que enfrentan las mujeres y niñas.

Esta campaña invita a gente de todo el mundo a converger en una sociedad igualitaria en el que se comparta una visión de respeto y equidad que en el que se puedan implementar soluciones para el beneficio de toda la humanidad. Esto, basado en idea que la igualdad de género es un problema que afecta a todas las personas —social, económica y políticamente— se trata de involucrar activamente a hombres y niños en un movimiento que fue concebido originalmente como“«una lucha de las mujeres por las mujeres».

Me he fijado en esta organización porque no sólo alienta a las mujeres a luchar por sus derechos y por la igualdad de género, sino que también incluye a hombres y niños. Este asunto no es reducido para mujeres y los hombres también deberían apoyar a sus hermanas, madres, novias, esposas, hijas, etc...en el camino a la lucha por sus derechos.

Numerosos artistas y celebridades se han aliado con esta campaña, esa es otra de las razones por las que me llamó mucho la atención.

1°Tarea de los ODS

Los ODS, un proyecto bastante bueno y creado con las mejores intenciones, en eso estamos todos de acuerdo, pero siendo realistas y sinceros: ¿Tienen realmente un futuro?

Por un lado podemos ser optimistas y pensar que dentro de trece años el mundo habrá evolucionado y habrá dejado la ambición y la codicia de lado por el bien común de un mundo mejor en un planeta sano y verde. Es la opción más bonita y no vamos a descartarla porque nada es imposible. Pero lamentablemente, miremos al mundo tal y como está ahora; guerras, pobreza, los ricos más ricos y los pobres más pobres... Si somos objetivos y miramos hacia el futuro, dentro de trece años, ¿esos objetivos se habrán cumplido? Nuestro problema (y sí, debemos incluirnos) es que nunca nos tomamos las cosas como estas como algo personal, nunca sentimos que el mensaje va dirigido a nosotros y simplemente ignoramos los problemas reales a nuestro alrededor. Quiero decir, francamente, ¿qué nos preocupa más ahora? ¿Los niños muriendo de hambre, los hombres muriendo en la guerra y las mujeres siendo denigradas, o ese examen importante que vale el 80% de la nota de una asignatura muy importante? Ni siquiera vamos a sentirnos culpables al darnos cuenta de que al final del día no nos importa​. Yo misma estoy escribiendo esto y esta misma noche me habré olvidado de todas mis buenas ideas para pensar en lo que el sistema quiere que piense; estudiar para conseguir un trabajo y sostener esta economía. 

Para las personas idealistas (y aunque no lo parezca, yo soy una de ellas) estos objetivos pueden ser una fuente de esperanza y te pueden hacer sentir muy realizado, sobretodo si quieres ambientar tu vida y tus estudios a los trabajos que tengan que ver con ayudar al prójimo. Incluso a algunas personas estos objetivos las tocarán y tal vez le den un giro a su vida cambiando totalmente de ideas, para dedicarse a hacer de este mundo un mundo mejor. 

Pero el ser humano, tal y como puede ser muy bueno, también puede ser muy mezquino, y no mira más allá de sus interés. Lo que no somos capaces de ver a veces es que estos objetivos deberían ser interés de todos, porque las consecuencias nos afectan a todos sin lugar a dudas. La contaminación, afecta por igual a un empresario y a un obrero, las enfermedades le llegan por igual a un rey que a un ciudadano normal y corriente, el océano se ensucia para todos, y una falta de respeto es una falta de respeto aquí y en Pekín.

Muchos de los países que han estado de acuerdo con estas ideas son los primeros en contaminar, en avivar y dar su apoyo en conflictos bélicos y en aumentar la pobreza de muchas personas.

Con esto no quiero decir que quien haya creado esos objetivos tan formidables sea un hipócrita, pero lo es. Son ideas muy útiles si se consiguieran llevar a cabo, pero por el momento sólo parecen las características de un mundo que no va a llegar en mucho tiempo.

  Deberíamos empezar por metas más pequeñas y accesibles y no ilusionarnos tanto con los ODS. 

Emmanuel Mounier

Nace en Francia en 1905, en una familia cristiana con recursos económicos limitados. Trabaja por sus ideas no solamente en el ámbito intelectual, sino en la puesta en práctica en la sociedad. Muere en 1955.
La manera de pensar de Mounier se divide en tres:

1. La persona
Algo que tenemos que tener claro, es que para Mounier no todos somos personas, somos individuos que tenemos que alcanzar una unidad, la persona. La persona es un trabajo de interiorización que hay que realizar para desarrollarse auténticamente.
La persona, este estado, es un ser espiritual que a su vez es así por otro ser espiritual superior e independiente del que depende (lo podemos llamar Dios). Esta conexión entre la persona y "Dios" se mantiene por los valores adoptados, asimilados y vividos con compromiso y constante conversión: unificando así su actividad en la libertad, y desarrolla la singularidad de su vocación.
La "vocación" es la llamada que reciben todos los individuos para convertirse en personas (viviendo unos determinados valores en libertad), aunque no todos lo hacen. Los elementos de la vida giran en torno a esos valores.
La persona se proyecta, se comunica con otros y enciende su creatividad. Personalismo no es lo mismo que individualismo.

2. El valor fundamental
El personalismo añade a la persona una afirmación de valor, un acto de fe: su afirmación de valor absoluto.
La persona es un absoluto, un todo respecto a cualquier otra persona, realidad social o material, etc...
No puede ser considerada como parte de un todo, no puede ser etiquetada por: familia, clase, raza, religión, nación... Ni otra persona, ni ninguna colectividad ni organismo puede utilizarla como medio.

3. La civilización personalista
La civilización personalista es aquella cuyas estructuras y espíritu se orienta a la realización como persona de cada individuo. Ejemplo: Si alguien quiere ser médico, pero no tiene los medios económicos para lograrlo, la sociedad debe ayudarlo si eso lo hace crecer como persona. Las colectividades tienen como objetivo ayudar a las personas a crecer como personas, a encontrar su iniciativa, su responsabilidad, vida espiritual etc...

Mounier ha sido, sin duda, con el que más he concordado en algunas ideas, todos debemos crecer como personas y encontrar lo que nos hace felices y nos motiva, todos debemos ayudarnos unos a otros a conseguir nuestras metas. El mundo sería un lugar más feliz si nos centraramos en ayudar a los demás en vez de hundirlos.

El Mito de Sísifo (Albert Camus)

- ¿Cuál es el tema central del texto?
El tema central es la vida, la elección del suicidio, el cansancio como motor del pensamiento...
- ¿Qué plantea el autor? ¿Qué defiende?
Plantea que el cansancio de una vida rutinaria, lleva a la reflexión, y la reflexión es el despertar, que solo tiene dos salidas: el suicidio o el reestablecimiento. El suicidio respondería a la pregunta filosófica más fundamental, el sentido de la vida. Si nuestro sentido de vivir, por ejemplo, es nuestro padre (o nuestra madre), y muere, ya no tendríamos sentido de vivir, por lo tanto, tendríamos que suicidarnos. Encontrar el sentido de la vida es encontrar la razón de por qué y para qué estamos aquí. Camus defiende que el cansancio, aunque repugnante y negativo, nos lleva a pensar y reflexionar, a despertar, que es algo positivo, no solamente vivimos, empezamos a existir.
- ¿Cómo se relaciona esto con el pensamiento del autor?
Se podría relacionar con su pensamiento de lo absurdo de la existencia humana. De alguna manera, las cosas malas nos cansan, lo que nos lleva a pensar y reflexionar, a "despertar".
- ¿Cómo crees que acaba el texto?
Habla de que estamos controlados por el tiempo y nuestra mente está en el porvenir, en el estrés del "Qué será", pero en algún punto tenemos que aprender a vivir con ello y aprovechar el tiempo que tenemos ahora, puesto que el futuro no es exacto.

Albert Camus

Albert Camus nace en 1913, más conocido por escritor que por filósofo, fue considerado uno de los más importantes literatos, ganando hasta un premio Nobel de Literatura en 1957. Tres años después muere en un accidente de coche (automóvil).
Camus consideraba que un mundo en el que los niños y los inocentes sufran, no podía ser aceptado. Sus experiencias durante la Segunda Guerra Mundial le llevan a centrarse en los elementos absurdos de la existencia humana. El problema del sentido del mal, el dolor, la muerte, son sacados por él. Por la angustia renace el problema del sentido. Sabe de la existencia del mal en el mundo, pero no acepta soluciones religiosas.
Camus rechaza un mundo en el que los inocentes tengan que sufrir, y cree que la justicia y la entrega a los demás (sin esperar recompensa divina) puede ser lo que lo evite.
Camus no acepta a un Dios que permite el mal.
Como podemos ver, Camus realmente no estaría en contra de la religión si no fuese por el mal que hay en el mundo y su libertad. A diferencia de otros filósofos que criticaban a la religión por quitarle protagonismo y poder a la figura del hombre, poniéndolo por debajo de Dios.
Es uno de los que me han parecido más curiosos y aceptables junto con Freud, si no fuera cristiana puede que incluso concordara con ellos.

"El loco" - F. Nietzsche

- Señala la idea principal del texto.
Nietzsche hace una reflexión e intenta expresarla a través del loco, dando a entender con todos sus ejemplos su punto de vista: Que Dios está muerto.
- Relaciona esta idea con el resto del pensamiento del autor.
Da a entender que, el hombre, evolucionando a ese superhombre, sin darse cuenta, ha matado a Dios.
- Reflexiona acerca de la actualidad de este pensamiento.
En la actualidad, la religión ha pasado a un segundo plano si comparamos su situación con los siglos pasados, por lo que se podría decir que la sociedad actual ha matado a Dios. Sobretodo si tenemos en cuenta el auge que el humanismo está teniendo, Dios está perdiendo protagonismo mientras que el hombre pasa a ser el centro de todo. Aún así, no hemos evolucionado a ese superhombre que Nietzsche considera, puesto que tenemos más en cuenta el trabajo en grupo que el individualismo, y el ser humano siempre se inclinará a ayudar al prójimo.